¿Qué es el Islam y como opera?

Modus Operandi del Islam

El Islam no es una religión, ni una secta. En su forma más completa, es 100 % un sistema para todos los aspectos de la vida. El Islam tiene componentes religiosos, legales, políticos, económicos, sociales, y militares. El componente religioso es la base para todos los otros componentes.

La islamización comienza cuando hay musulmanes suficientes en un país, para manifestarse a favor de sus privilegios religiosos. Cuando las sociedades “políticamente correctas”, “tolerantes” y con “diversidad cultural” aceptan las demandas musulmanas por sus privilegios religiosos, algunos de los otros componentes, poco a poco, tienden a incorporarse también.

He aquí cómo funciona. Mientras la población musulmana permanezca alrededor o por debajo del 2 %, en un país determinado, será considerada en su mayor parte como una minoría amante de la paz, y no como una amenaza para los demás ciudadanos.

Cuando han alcanzado un 2 a 5 %, comienzan a hacer proselitismo de otras minorías étnicas y grupos descontentos, a menudo con un reclutamiento de las cárceles y entre bandas callejeras.

A partir del 5 %, ejercen una influencia excesiva en proporción a su porcentaje dentro de la población. Por ejemplo, impulsan la introducción de los alimentos halal (alimentos limpios conforme a las normas islámicas), asegurando de esta manera puestos de trabajo para musulmanes en la preparación de alimentos conforme a esta expectativa islámica. Asimismo, aumentarán la presión sobre las cadenas de supermercados para ofrecer comida halal en sus estanterías - junto con amenazas en caso de incumplimiento. Además, a esta altura llega el tiempo de ocuparse para conseguir que el gobierno de turno les permita gobernarse a sí mismos (primero dentro de sus ghettos) bajo la sharia, la ley islámica. El objetivo último de los islamistas es establecer la sharia en el mundo entero.

Cuando los musulmanes se acerquen al 10 % de la población, tenderán a fomentar la anarquía como medio de queja sobre sus condiciones. En París y otras ciudades europeas ya estamos presenciando el vandalismo y quemas de coches. Cualquier acción que parece como ofensiva al Islam resulta en insurrecciones y amenazas, como sucedió en Ámsterdam, o con la oposición a las caricaturas de Mahoma y ciertas películas sobre el Islam. Estas tensiones se ven a diario en muchos países.

Después de alcanzar el 20 %, las naciones pueden esperar disturbios violentos, formaciones de milicias yihadistas, asesinatos esporádicos, y la quema de iglesias cristianas y sinagogas judías.

Al llegar al 40 %, las naciones experimentan masacres generalizadas, ataques terroristas crónicos, y una guerra con milicia permanente.

A partir del 60 %, las naciones experimentan persecución cruenta de los infieles (que son todas las personas que no son musulmanas, y especialmente los cristianos), incluyendo a musulmanes que están disconformes con la corriente radical. Se progresa a la limpieza étnica esporádica (genocidio), a la aplicación de la ley sharia como arma, y a la exigencia del yizia, que es un impuesto aplicado a los “infieles” – especialmente a los cristianos.

Después del 80 %, es de esperar la intimidación cotidiana y una yihad violenta, la limpieza étnica estatal, e incluso genocidios, mientras que estas naciones expulsan a los “infieles”, y progresan en su avance hacia el 100 % de musulmanes.

El 100 % marcará el comienzo de la paz de “Dar-es-Salaam”, la casa islámica de la paz. Aquí se supone que reine la paz, porque todo el mundo es musulmán, las madrazas son las únicas escuelas y el Corán es la única palabra. Por desgracia, la paz no se logra en este estado del 100 %; los musulmanes más radicales intimidan y vomitan odio y satisfacen su sed de sangre al matar a los musulmanes menos radicales, por una variedad de razones.

Fuente: Way of Life News 24.10. 2013, Gene Gurganus, Peter Hammond; Redacción VM-Ar

Temas Bíblicos que no están en la Biblia (VI)

EL LIDERAZGO (I)

Como piensa Dios y como los seres humanos

       


Por estos días se está enseñando en las iglesias que el creyente debe tomar puestos de liderazgo, gobierno y mandato para la instauración del "reino de Dios" en la tierra. Ya se dictan charlas y talleres sobre el tema. No falta la literatura que nos hable de ello y quiera mostrar los más profundos secretos, estrategias, pasos, claves y un gran etcétera para alcanzar el liderazgo de éxito. Se ha tomado como una nueva revelación bíblica y quien no esté en esa nueva enseñanza se puede catalogar de religioso, atrasado doctrinalmente, fuera del "mover del espíritu" y cosas por el estilo.
Aunado a lo antes expuesto, encontramos que a muchos líderes se les llama "papá o padre" por ser la persona que te da el "alimento" espiritual que necesitas, es decir, es tu "proveedor espiritual" por tanto es tu padre. Otro ejemplo que esgrimen es que Daniel y sus amigos estuvieron en lugares de liderazgo; José también lo estuvo, lo que demuestra que si se quiere actuar a favor del pueblo de Dios en la tierra se debe estar en puestos de eminencia. Pero (siempre un pero) ¿qué dice la Biblia al respecto? Analicemos un poco la enseñanza bíblica y luego emitamos nuestra opinión.
Para comenzar, compararemos los pensamientos de Dios sobre el tema y los pensamientos del ser humano sobre lo mismo. En Romanos 12: 1–2, el apóstol Pablo nos recuerda que no solo debemos presentar nuestros cuerpos como un sacrificio vivo a Dios, sino también ser transformados por medio de la renovación de nuestro entendimiento.” Esto significa que debemos abandonar el modo de pensar del mundo y aprender a pensar como lo hace nuestro Señor. La Biblia nos habla del modo de pensar de Dios. El Señor mismo ha puesto en claro que así como los cielos son más altos que la tierra, también sus pensamientos y sus caminos son más altos  que los de los hombres (Isaías 55: 8 – 9). La diferencia es radical.
Consideremos el evangelio, por ejemplo. En general, el ser humano cree que puede alcanzar el cielo por su buen carácter y buenas obras. Se lo merece, se lo gana. Sin embargo Dios dice: “No es así, los únicos que llegarán al cielo son aquellos que no lo merecen, y reciben a Jesús como Señor y Salvador. Es un tema de creer, no de obrar”. El evangelio es locura para los seres humanos. Es demasiado fácil. Recibirlo como un regalo por medio de la fe simplemente no tiene sentido. Pero lo “insensato” de Dios es más sabio que los hombres. Cualquiera  puede ser salvo por el método de Dios, nadie puede serlo a la manera del hombre.
Estas son otras maneras en las que podemos renovar nuestra mente a la mente del Señor:
·         Dios no juzga por las apariencias, pues Él bien sabe que no todo lo que brilla es oro. “El hombre mira lo que está delante de sus ojos, pero Jehová mira el corazón.” (1ra. Samuel 16:7).

·         A Dios no le impresiona la belleza física (Proverbios 31:30) ni las proezas atléticas (Salmo 147:10). “Se complace Jehová en los que le temen, y en los que esperan en su misericordia” (Salmo 147:11).

·         Al hombre natural le agrada rodearse de los ricos y famosos, mencionar los nombres de los altos y poderosos. Nada que ver con nuestro Señor. Él NO llama a los mejor educados, ni los poderosos ni de las clases más altas. En vez de eso, Él usa a los que la sociedad llama débiles y “don nadie” para lograr grandes cosas (1ra. Corintios 1:26 – 27).

Ahora bien, ¿qué piensa Dios sobre el liderazgo? El Señor tiene un concepto muy diferente al de los seres humanos sobre el liderazgo. Estos asocian el liderazgo con señorío. Pero desde el punto de vista divino, el verdadero líder es un siervo. Aquel que es grande en Su reino es el que se humilla para servir (Mateo 20:25-27). A Él no le impresiona la riqueza material (Lucas 18:24-27). El ser humano mide el valor de sus semejantes basados en sus tenencias, es decir valen por lo que tienen. Las riquezas espirituales son las verdaderas. Un montón de dinero puede hacer que las personas no entren al cielo. Nuestro Señor tiene un amor especial por los pobres (Santiago 20:1-16). Nosotros también obramos así cuando logramos pensar como Él lo hace. Los que son bendecidos desde el punto de vista de Dios, son despreciados por el mundo (Mateo 5:3-10). La familia de Jesús pensaba que Él estaba loco (fuera de sí) (Marcos 3:21). Los críticos de Pablo dijeron que estaba loco (2da. Corintios 5:13). Si somos como Cristo, el mundo considerará que estamos locos.
Dios desea misericordia y no sacrificios (Mateo 9:13). En el reino, la grandeza viene por ser como un pequeño niño (Mateo 18:4). Pablo, por inspiración divina dijo: “Estimando cada uno a los demás como superior a él mismo) (Filipenses 2:3). El camino para subir es bajar. Aquel que se humilla a sí mismo, será exaltado (Mateo 23:12). Estos pocos párrafos debería funcionar como el primer paso para pensar como Él, sobre todo en el tema del liderazgo.

Continuará...

Temas Bíblicos que no están en la Biblia (V)

¿Tienen jerarquía los demonios?

JERARQUÍA DE LOS DEMONIOS.

Éste es un tema que no está muy claro en las Escrituras. Pablo en algunas de sus cartas da la posibilidad de la jerarquía de los demonios, y en otros casos no es claro en el asunto.

Si analizamos el texto original de Efesios 6:12, lo que Pablo está presentando es sinónimos, no órdenes jerárquicos. El texto tomado de la versión Reina Valera Revisión de 1960, lo expresa de la siguiente manera:
“…no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo…”

>Si lo leemos de la versión original, Pablo lo que expresó fue lo siguiente: “sino contra principados que son potestades y gobiernan las tinieblas”.

>La versión popular dice: “… sino contra malignas fuerzas espirituales del cielo, las cuales tienen mando, autoridad, dominio sobre el mundo de tinieblas que nos rodean”.

>La versión latinoamericana lo expresa así: “… sino contra los gobernadores y autoridades que dirigen este mundo y sus fuerzas oscuras”.

>La versión de Jerusalén lo expresa como sigue: “… sino contra los principados, contra las potestades, contra los dominadores de este mundo tenebroso”.

>La versión de las Américas dice: “sino contra principados, contra potestades, contra los poderes de este mundo”.

>La versión Internacional lo describe como sigue: “…sino contra poderes, contra autoridades, contra potestades que dominan este mundo”.

Cabe destacar que el término “gobernadores” que Pablo utilizó para hacer referencia a quienes representan las tinieblas no es “Jemoneo”, que indica uno que dirige una provincia como el caso de Cirenio, gobernador de Siria (Lucas 2:2) o Pilatos gobernador de Judea (Lucas 3:1). El término que Pablo utilizó fue “Kosmokratos” que indica una potencia como fuerzas unidas.

Cuando Pablo hace referencia a los gobernadores de las tinieblas se refiere: a las “Fuerzas unidas de los poderes de las tinieblas”. Es decir, lo que quiso expresar fue: “Porque no tenemos lucha contra sangre y carne sino contra una potencia que ha unido sus fuerzas y que rige en las tinieblas”.

Si analizamos bien el pasaje desde el punto de vista etimológico, en Efesios 6:12 Pablo no está haciendo mención de jerarquías, está presentando sinónimos.

En Colosenses 2:15, Pablo no está haciendo referencia a los demonios en una forma directa cuando hace mención a “Principados y potestades”. Si analizamos bien el pasaje tomando en cuenta la ilación de pensamiento y el fondo cultural, nos podemos percatar de que Pablo se está refiriendo a quienes representaban la ley, a los gnósticos, místicos de aquellos tiempos, a falsos maestros que pretendían extraviar a los colosenses de la doctrina.
En el verso 16 Pablo dice “Por tanto”, es decir, por lo que les acabo de expresar, “…nadie los juzgue en comida o en bebida, o en cuanto días de fiesta (fiestas anuales), luna nueva (observaciones mensuales), o en días de reposo” (el sábado, observancia semanal).

Mi pregunta es: ¿Tienen que ver los demonios con tales costumbres? De ninguna manera. Pero debemos hacer la observación bajo otro contexto, y entender que Jesús al vencer y despojar a estos personajes, tales como: los que representan la ley, los gnósticos y místicos que le brindaban culto a los ángeles; quedaron al descubierto y derrotados los poderes de las tinieblas, que influyen y operan detrás de estas autoridades. Pero esto no da pie para atribuir jerarquías a los demonios, porque no es lo que Pablo quiso decir y enseñar.

Por otro lado, si los demonios tienen jerarquía: ¿Quién se las delegó?, ¿quién los constituyó? y ¿para qué fin se les dio dicha jerarquía? Satanás no tiene autoridad para tal fin, a menos que él, en su rebeldía se haya tomado dicha atribución acto que no está registrado en la Biblia.

Hay quienes que por las supuestas jerarquías de los demonios le dan dominio y poderes gubernamentales sobre ciertos territorios, cuando todo esto es descartado por la Biblia. Lo que afirman las Escrituras es que Satanás rige y gobierna sobre el mundo entero, así lo escribe el Apóstol Juan (1ª Juan 5: 19). Pero a la Iglesia, esto no le resta autoridad sobre los poderes que gobiernan el mundo, en el lugar donde nos presentemos, allí seremos gobernadores y ejerceremos autoridad.

No olvides que en cuanto a territorio, Satanás gobierna y tiene el control donde el hombre le cede autoridad. Se conoce de naciones, pueblos y aldeas, donde Satanás gobierna, no por causa de su jerarquía sino por la delegación de derechos que el hombre le ha entregado.

Debemos entender que hay lugares en donde predomina un principado por causa de ciertos derechos que se le han otorgado, y no debemos afirmar que tal dominio es por causa de una jerarquía que posee. Por favor, no demos a Satanás y a los demonios privilegios que no les pertenecen.

Tomado de los estudios del Maestro.  Gracias varón.
Jose N Briceño A

Temas Bíblicos que no están en la Biblia (IV)

"Cristo llevó nuestras enfermedades en la cruz"

"Ciertamente llevó Él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores; y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Dios y abatido. Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el castigo de nuestra paz fue sobre él y por su llaga fuimos nosotros curados."

(Isaías 53:4-5)

      Decir que el Señor Jesucristo no llevó nuestras enfermedades es una declaración muy atrevida. Pero ¿Qué argumentos se tiene para fundamentar esta declaración? A lo largo de la historia de la iglesia, se ha enseñado que el Señor cargó nuestros pecados y llevó nuestras dolencias y enfermedades. ¿No es cierto esto entonces? Veamos que tiene que decir la Palabra de Dios al respecto.

      Como introducción a este tema (controversial por demás) se deben establecer varias reglas fundamentales para el estudio de la Biblia. Sabemos que la misma palabra de Dios establece que la profecía (palabra de donde también se deriva: predicar , anunciar, proclamar) sea de carácter privada, todo lo contrario, abriendo una ventana al estudio exhaustivo y objetivo de la misma. Ahora bien, ese mismo carácter público de la interpretación ha sido usado de manera errónea y a llevado a falsas doctrinas y enseñanzas al punto de crear nuevas denominaciones, religiones y sectas.

     Es bueno recordar que existe la Exégesis Bíblica (E.B.) y la Hermenéutica Bíblica (H.B). Estas dos ramas del estudio de la palabra nos dan las directrices apropiadas para el buen entendimiento, aplicación, comprensión y conocimiento del mensaje divino. De allí que es bueno recordar que se deben aplicar las reglas de las mismas a fin de establecer doctrinas correctas y apegadas a la verdad.

     Por otro lado, y para sentar las buenas bases para un estudio sin malos entendidos, Afirmo que creo firmemente en la sanidad divina, creo que Dios todavía sana. He sido testigo de sanidades mediatas e inmediatas de diferentes dolencias. De hecho en la carta del Apóstol Santiago se dice como debemos actuar (Santiago 5:14-16). Pero como en todos los temas, también la fe en la sanidad de enfermos debería basarse en la totalidad de las declaraciones de las Sagradas Escrituras, sin entrar en especulaciones y afirmaciones erradas. Comencemos con los argumentos que permiten hacer esta afirmación controversial:
  • En las consecuencias: Si Jesús hubiera llevado nuestras enfermedades en la cruz, las consecuencias tendrían que ser las mismas que en el caso de la salvación. Pero no es así. Cuando un ser humano se convierte a Jesucristo, la consecuencia directa de eso es, que sus pecados le son total y enteramente perdonados, él recibe el Espíritu Santo y nace de nuevo (su alma y su espíritu sanan) ¿Pero también es sanado en lo físico inmediatamente y en todos los casos? ¡No! Las excepciones confirman la regla, Dios es soberano y debemos darle la gloria por eso.. Pero ¿Pero por qué una persona no sana siempre y en todos los casos a pesar de ser salvo? Porque la carne no es salva, porque se sigue viviendo en un cuerpo pecaminoso que es susceptible a todo tipo de enfermedades.
  •  La Palabra misma nos lo explica: Mateo 8 describe como el Señor sana primero, luego sana al criado de un centurión romano en Capernaum. A eso le siguió la sanidad de la suegra de Pedro. Y en ese contexto dice: Y cuando llegó la noche, trajeron a Él muchos endemoniados; y con la palabra echó fuera a los demonios, y sanó a todos los enfermos; para que se cumpliese lo dicho por el profeta Isaías, cuando dijo: El mismo tomó nuestras enfermedades, y llevó nuestras dolencias (Mateo 8:17-17). Según esto, Jesús cumplió la profecía de Isaías 53:4 antes de la crucifixión, durante su vida y obra terrenal, cuando sanaba a muchos de sus conciudadanos judíos, les tenía compasión, tomaba sobre sí los problemas de ellos y los sanaba. Esa profecía fue cumplida en primer lugar en y con Israel, y es un adelanto del futuro reino mesiánico. Cada vez que la Biblia, en el Nuevo Testamento, dice que algo se ha cumplido, ya no tendrá ningún cumplimiento posterior, ningún cumplimiento principal. Miremos algunos ejemplos del evangelio de Mateo donde se dice "para que se cumpliese": 1:22-23 El nacimiento virginal; 2:15,17-18,23:La huida a Egipto, el asesinato de los niños en Belén, que Él sería llamado nazareno
 Continuará...

DIOS ¿HOMBRE, MUJER, AMBOS O NINGUNO?

¿Cuál es la imagen de Dios?

            Esta pequeña reflexión de la palabra de Dios, surge a raíz de un video que circula en la red, en el cual se enseña que Dios tiene “pechos” femeninos y por tanto es “Dios madre”. Se usa como punto referencial la palabra hebrea “SHADDAI”. Pero, ¿es verdad que Dios es mujer? Aún cuando siempre se nos ha mostrado a través de la palabra los rasgos inequívocos de un Dios masculino. Esto, por demás interesante, es la excusa para invitarlos a estudiar el tema.

Tradicionalmente se ha visto a Dios como masculino a pesar que la escritura use también imágenes femeninas para describir su naturaleza y a pesar que Él mismo declara: “Dios soy, no hombre” (Oseas 11:9) y “Él, siendo en forma de Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a Sí mismo, tomó la forma de siervo y se hizo semejante a los hombres” (Filipenses 2:6 y 7) (énfasis mío). Vemos que Dios, en su esencia pura, no es hombre; sólo tomó “semejanza de hombre” para cumplir un plan. En las escrituras se le describe como Rey, Padre, Varón de guerra, Todopoderoso; pero también como La Rosa de Sarón, El Lirio de los Valles, entre otros. Imágenes relacionadas con el cuerpo femenino o con actividades netamente femeninas.

Quisiera aclarar algo antes de entrar de lleno al tema. No estoy afirmando que exista una “diosa madre” ni “madre de Dios”, tampoco “reina del cielo” ni mucho menos que Dios sea hombre o que sea mujer. Hacerlo (en lo personal lo considero casi una blasfemia) sería delimitar a nuestro gran Dios, Inmensurable, al cual “los cielos de los cielos no te pueden contener” (2do. Crónicas 6:18b) a una simple forma que nuestra limitada mente puede manejar; cuando la realidad es que su palabra nos demuestra que Él no está amoldado al ser humano, por el contrario, nosotros fuimos hechos a su “imagen y semejanza” (Génesis 1:27).

Permítaseme una pregunta un tanto irónica: Si el texto concluye diciendo “varón y hembra los creó” y nos hemos empeñado en decir que Dios es solamente masculino ¿De dónde vienen las cualidades y naturaleza femenina, de los extraterrestres? No lo creo. Esa naturaleza y cualidades provienen del mismo Dios que proveyó al varón de las propias.

Ahora bien, la manera que podemos conocer a Dios es a través de su imagen. De hecho, la misma palabra dice:
·         a Dios nadie le ha visto jamás, el Unigénito del Padre, que está en el seno del Padre, Él lo ha dado a conocer” (Juan 1:18).
·         Él, que es el resplandor de Su gloria, la imagen misma de SU sustancia y quién sustenta todas las cosas con la palara de Su poder” (Hebreos 11:3).
·         “Cristo es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación” (Colosenses 1:15).

Adicionalmente, la imagen que tenemos de Dios está restringida, con frecuencia, por nuestra cultura implícita en los términos de Dios Padre. La realidad es, que cada imagen usada por Dios para describirse, nos ayuda a saber más de Él, aunque ninguna de ellas le describe totalmente. Es por ello, que una lectura androcéntrica de las escrituras ha resaltado a lo largo de los siglos las imágenes masculinas de Dios, ignorando las imágenes y simbolismos femeninos. En el libro de Proverbios, capítulo 2, se “personifica” a la Sabiduría y se tiene como fuente, como provisión de consejos y enseñanzas al padre y a la madre. Demostrando, pues, que la sabiduría también se encuentra en las enseñanzas de la mujer, siendo ella, fuente de conocimiento.
Por tanto, es tiempo de tomar las palabras del apóstol Pablo cuando escribe: “para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación en el conocimiento de Él” (Efesios 1:17) y conozcamos que nuestro Dios se manifiesta, no solamente con rasgos masculinos, sino mediante rasgos femeninos también; tales como: Concebir, dar a  luz, criar, entre otros. Veamos, pues, algunos de esos simbolismos que muestran que de Dios también provienen las cualidades y naturaleza femenina.

“¿Tiene padre la lluvia?
¿Quién engendró las gotas del rocío?
¿De qué vientre salió el hielo?
Y la escarcha del cielo ¿Quién la dio a luz?”
(Job 38:28 y 29)
            Es evidente que quien ejerce las acciones es Dios que engendra (masculino) y da a luz (femenino), es decir, actúa como padre y madre a la vez.

“Oídme casa de Jacob
Y todo el resto de la casa de Israel
Los que Yo he traído desde el vientre,
Los que habéis sido llevados desde la matriz,
Hasta vuestra vejez Yo seré el mismo
Y hasta vuestras canas Yo os sostendré
Yo, el que hice, yo os llevaré,
Os sostendré y os guardaré
(Isaías 46:3 y 4)
            Dios protege al pueblo escogido como lo hace una madre, primero en su matriz y en su vientre, desde el momento mismo de la gestación y más tarde a lo largo de la vida de sus hijos. Isaías usa aquí la fidelidad del amor materno como símbolo de la protección divina a sus hijos.
 
Jehová saldrá como un gigante
Y como el de un guerrero despertará su celo;
Gritará, dará su grito de guerra
Prevalecerá sobre sus enemigos.
Desde el siglo he callado, he guardado silencio, me he contenido;
Pero ahora daré voces como la que está de parto,
Y a la vez asolaré y devoraré.
Convertiré en soledad montes y collados,
Haré secar toda su hierba;
Los ríos tornaré en islas
Y secaré los estanques.
(Isaías 42: 13 - 15)
            Isaías presenta a Jehová con la imagen de un héroe guerrero, cuyos gritos desafiantes, tras un período de silencio, sinónimo de paciencia ante las infidelidades de su pueblo, compara con los gemidos de la mujer en el momento del parto.
 
Por tanto, yo seré para ellos como león;
Como un leopardo en el camino los acecharé.
Como osa que ha perdido a sus hijos los atacaré
y desgarraré las fibras de su corazón,
y allí los devoraré cono león;
fiera del campo los despedazará.
(Oseas 13:8)           
Oseas muestra que Israel es como cachorro robado que provoca sufrimientos semejantes al de una osa que ha sido despojada de sus cachorros.
 
¿Concebí yo a todo este pueblo?
¿Lo engendré yo, para que me digas:
llévalo en tu seno, como lleva
la que cría al que mama
la tierra que juraste a sus padres?
(Números 11:12)
Moisés pide que quién concibió y dio a luz a Israel, sea ahora quién también le proporcione el alimento necesario, usando una imagen femenina para referirse a Jehová.

 
 Para que maméis y os saciéis
de los pechos de sus consolaciones
para que bebáis y os deleitéis
con la plenitud de su gloria
Como aquel a quien consuela su madre,
así os consolaré a vosotros
y en Jerusalén recibiréis consuelo.
(Isaías 66:11 y 13)
Nuevamente vemos a Jehová comparándose con una mujer que alimenta a sus hijos y los consuela. La leche materna y el cuidado solícito de una madre sirven como imagen idónea para aplicársela a Jehová.


 En ti he sido sustentado desde el vientre.
Del vientre de mi madre tú fuiste el que me sacó;
Para ti será siempre la alabanza.
(Salmos 71:6)
            David usa la imagen de una comadrona para referirse a Dios como quien lo ayudó a nacer.

Concluimos, pues, que nuestro Dios no es hombre ni mujer. De Él provienen las cualidades, naturaleza, rasgos, gustos, pensamientos, potencialidades; tanto femeninos como masculinos. Decir otra cosa, sería desconocerlo y tratar de meterlo en el molde de nuestro pensamiento. 

¡Alto! Casi lo olvido, esperen….

 No por ser menos relevante quise dejar para último este pequeño detalle de la naturaleza de Dios. A Él se le llama “El Shaddai”, que significa “El Todopoderoso”. Ahora bien, hay algo interesante en este nombre. La palabra raíz (en hebreo) es “Shad”   que significa “pechos” refiriéndose a los pechos femeninos que amamantan.Surge una pregunta ¿Dios tiene “pechos” como las mujeres?

·       Debemos recordar que Dios es espíritu, por tanto, no tiene forma alguna y estaría mal de nuestra parte afirmar que tiene forma de mujer o forma de hombre.
·       Hemos determinado que los simbolismos y cualidades que le son propias son femeninos y masculino.
·       El significado o aplicación de ese nombre (Shaddai), partiendo de su raíz hebrea nos quiere decir: El poder de Dios es tan grande, tan ilimitado, que podemos confiar en Él así como el bebé indefenso confía y depende de su madre para su sustento, su cuidado, su crecimiento; para el desarrollo pleno de su vida en esta tierra. Nosotros podemos creer, confiar y depender del Todopoderoso (Shaddai) para todo lo que necesitemos en este mundo. 

Encontramos en el acto mismo de amamantar varios elementos que reflejan como nos quiere cuidar el Señor y como quiere estrechar su relación con nosotros. Tenemos lo siguiente:
·       Hay una provisión de alimento desde la madre al bebé.
 
·       Hay una transmisión de todos los anticuerpos necesarios para la protección de las enfermedades tempranas del infante.
 
·       Se establece una relación cercana, personal e íntima entre la madre y el bebé.
 
·       El bebé percibe la sensación de protección, seguridad, amor, satisfacción y cercanía con ese ser que le cuida y sustenta.
 
·       Crea una unión tan estrecha entre ambos que cuando el bebé necesita alimento, el cuerpo de la madre le notifica al comenzar a expulsar la leche de sus pechos de manera involuntaria. Esta alerta garantiza al bebé la provisión de su sustento.
 
·       El amor que se forma en esta  relación madre-hijo  es indestructible, nada lo podrá cambiar; ni el tiempo, ni la distancia, ni los errores, ¡Nada!
 

Esta es, pues, la manera como Dios simboliza y demuestra Su amor y cuidado hacia nosotros. Él es Todopoderoso.

Suyo en Cristo:
Hno. José Luis Huerta
En Kazajstán se ordenó la Destrucción de Literatura Cristiana

En este país asiático, que hasta 1991 formó parte de la antigua Unión Soviética, volvieron las mismas condiciones de aquel tiempo bajo el comunismo. Un tribunal ha ordenado la destrucción de 121 libros y tratados cristianos - incluyendo Biblias - incautadas... a Vyacheslav Cherkasov, un evangelista que predicaba en la calle.

Cherkasov, un cristiano de la ciudad de Shchuchinsk, fue detenido por la policía el 20 de octubre de 2012 por ofrecer en la calle literatura cristiana a los transeúntes. Los oficiales le confiscaron a Cherkasov una maleta que contenía Biblias, material para niños y otros libros y folletos cristianos.

El 5 de marzo de 2013, Cherkasov tuvo que comparecer ante un tribunal donde admitió el “delito”, indicando además que él tenía el derecho de distribuir literatura cristiana bajo el amparo de la constitución de Kazajstán. Pese a esto, fue encontrado culpable de violar las nuevas normas con respecto a la publicación, importación y distribución de literatura religiosa que entraron en vigor en 2011 como parte de una nueva y dura Ley de Religión.

El tribunal ordenó que la literatura cristiana y las Biblias incautadas a Cherkasov fueran destruidas; esta decisión fue descrita como “sacrílega e ilegal” por los cristianos. Vyacheslav fue además multado a pagar 86.550 kazakos (574 dólares americanos) – el equivalente al salario promedio de un mes en Kazajstán.

Otras nuevas regulaciones de censura se introdujeron en marzo de 2012. Desde entonces, los agentes de la policía han llevado a cabo decomisos frecuentes de literatura religiosa. Los cristianos de Kazajstán señalan que esto sucede cuando ellos se reúnen para adorar a Dios o cuando están compartiendo su fe en público con la gente.

La censura religiosa en Kazajstán es cada vez más drástica desde la introducción de esta nueva Ley de Religión, la cual estipula que la literatura religiosa puede ser distribuida únicamente en los lugares de culto registrados y aprobados o en instituciones de educación religiosa y locales especiales y fijos aprobados por las autoridades ejecutivas locales. Además, toda la literatura religiosa está sujeta a los “análisis de expertos” de la Agencia de Asuntos Religiosos de este país.

La policía regional organizó un seminario sobre las formas de luchar contra el “extremismo religioso”. Allí se dijo que los bautistas estaban asociados con el terrorismo. Al ser entrevistados sobre el porqué de esta vinculación, la policía dijo que los bautistas no eran extremistas, sino que "atentan a menudo contra la ley" en la medida en que continúen con sus actividades religiosas sin el registro oficial obligatorio. Algunas iglesias han solicitado el registro, pero el gobierno no lo ha otorgado.

Se informó que en octubre de 2012, en consecuencia de una masiva represión a la libertad religiosa, un tercio de todos los grupos religiosos en Kazajstán fue cerrado. También a principios del mismo año ya unos 579 grupos religiosos fueron prohibidos. En esta oportunidad se prohibieron sólo los grupos que tenían menos de 50 miembros registrados, de acuerdo con AsiaNews.it (un sitio católico). Esto obligó a muchas congregaciones protestantes no registradas a llevar a cabo todas sus actividades de manera clandestina o, como solemos decir, "subterráneamente", reuniéndose en casas particulares. Pero incluso allí no han estado a salvo ya que con frecuencia estos hogares kazajos son sorprendidos por redadas policiales.

Oremos a nuestro Dios y Padre Celestial para que esta orden de destruir literatura cristiana sea derogada y que las leyes restrictivas sean anuladas, para que nuestros hermanos cristianos de Kazajstán puedan reunirse libremente y poder recibir, tener y distribuir literatura cristiana.

Oremos que se haga la voluntad de Dios y que - conforme a Romanos 8:28 - todo ayude para el bien de nuestros hermanos en la fe, y que su testimonio y experiencia lleven mucho fruto para la Iglesia de Cristo.

Fuente: Barnabas Fund Prayer Focus Abril 2013; Redacción: VM-Ar

¿Qué es realmente importante en estas elecciones?

Amado hermanos en Cristo, veo con preocupación como muchos creyentes (el otro bando, que triste decirlo así) están cometiendo el mismo error que tanto se le criticamos a nuestros hermanos afectos al gobierno. Le acusamos de idólatras hacia la figura del ex-presidente, le acusamos de olvidarse del Señor para seguir a un hombre y que colocaban a este humano en un pedestal que sólo le pertenece a Cristo. Sin embargo, ya puedo comerzar a leer y oir declaraciones sobre Capriles, tales como: "ahora si es el tiempo de Dios para este país", "Dios lo colocó allí para la tranquilidad nuestra", "este es el hombre que Dios quiere para Venezuela", "ahora si va a venir un avivamiento a nuestro país". ¿Es que Dios depende de un ser humano tan pecador, sin arrepentimiento, para enviar un avivamiento a Venezuela? Me duele en gran manera ver que la idolatría no ha salido de nuestras vidas, unos por Chávez otros por Capriles, ¿cual es la diferencia?. Al ex-presidente le acusamos de idólatra, de "promiscuo espiritual" (cambiaba de religión cada vez que le convenía) que invocaba a los espíritus de la sabana, a chamanes, a santeros y un largo etcétera que no viene al caso.
 
Ahora bien, pregunto: ¿Capriles ni dice que él es católico y mariano? ¿no le hemos visto en cuanta procesión a vírgenes, crucifijos, santos y cuanto muñeco pagano existe en este país? ¿eso no es idolatría igual a la que se le criticó a Chávez? ¿entonces, por qué cifrar nuestras esperanzas en un hombre que es tan idólatra como el otro? ¿Hasta cuando pelearemos con Dios para imponerle nuestra voluntad y preferencias, es que somos más sabios que Él? No han pensado en algún momento (aunque sea por casualidad) si la voluntad de Dios (Agradable y Perfecta) sea colocar a Maduro como presidente, a María Bolívar o cualquier otro que no sea Capriles? ¿Queremos hacer su voluntad y someternos a ella o queremos imponerle la nuestra? Pido perdón si he ofendido a alguién con mis palabras. Permítaseme tomar (guardando la distancia entre el trabajo del apótol y yo) las palabras de Pablo en la segunda carta a los Corintios 11:1-3:"¡Ojalá me toleraseis un poco de locura. Sí, toleradme, porque os celo con celos de Dios, pues os he desposado con un solo esposo, para presentaros como una virgen pura para Cristo. Pero me temo que, así como la serpiente engañó a Eva, vuestros sentidos sean también de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo" Dios les bendiga mis amados en Cristo.

HOMBRES DE VALOR

 
"Caballeros, miren esto con cuidado: Quedan generaciones por venir. Si el Señor no aparece en la nuestra, vendrá otra generación, y otra después de ella, y todas estas generaciones serán perjudicadas y dañadas si no somos fieles a Dios y a su verdad hoy mismo. Si volteamos a la derecha, puede ser que nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos irán por ese camino; pero si volteamos a la izquierda..., generaciones que ni siquiera han nacido maldecirán nuestros nombres por haber sido infieles a Dios y a su Palabra. Yo les encargo con solemnidad, no solo por nuestros ancestros sino también por la posteridad, que procuren ganar los elogios de su Maestro, que a pesar de vivir en medio del lugar donde mora Satanás, se aferren al nombre del Señor Jesús y no nieguen su fe. ¡Que Dios nos conceda ser fieles por causa de las almas que nos rodean! ¿Cómo se va a salvar el mundo si la iglesia es falsa con su Señor? ¿Cómo vamos a levantar a las masas si carecemos de medios para ejercer influencia? Si nuestro evangelio es incierto, solo quedan miseria y desesperanza. Manténganse firmes, amados míos, ¡en el nombre de Dios! Yo, su hermano en Cristo, les ruego que permanezcan en la verdad. Condúzcanse como hombres y sean fuertes. Que el Señor les sustente por amor de Jesús. Amén." - Charles H. Spurgeon
 
"Si tú descuidas el instruir a tus hijos en el camino de la santidad, ¿descuidará el diablo el instruirles en el camino de la maldad? No. Si tú no les enseñas a orar, el diablo les enseñará a maldecir y a mentir. Es en la tierra que no se cultiva que crece la mala hierba." John Flavel
 
 

TEMAS BÍBLICOS QUE NO ESTÁN EN LA BIBLIA (III)

EL JUZGAR EN LA IGLESIA
¿Se puede o no se puede juzgar?
Muchos cristianos aseguran que no se puede denunciar, que es incorrecto. Ellos aseguran que quienes denuncian "les falta amor y que en lo que juzgan, serán juzgados". Pero, ¿qué dice la Biblia al respecto?
 Un pasaje mal empleado es "No juzguéis, para que no seáis juzgados" (Mat 7:1).
 Si solo leemos este versículo, sí parece decir que no podemos juzgar. Pero, estudiemos todo el pasaje porque para interpretar un texto hemos de considerar el contexto.
La frase no juzgar viene del gr. krino: hacer diferencia, discernir, condenar, decidir castigar, hacer juicio. No juzguéis para que no seas juzgado -- en el griego "condenados". Es decir, la misma sentencia que damos, esa misma recibimos. La razón para no juzgar está en el versículo siguiente: Porque con el juicio con que juzgáis, seréis juzgados, y con la medida con que medís, os será medido. (Mat 7:2). Aquí la palabra empleada para juicio es el griego Krima, una variante de Krinos. Significa "veredicto que se hace en las faltas de otro". La misma sentencia que das, es la que vendrá sobre ti.
 Hipocresía implica tener máscaras. Veamos el final de la frase "con la medida con que medís, os será medido": * Con la medida: gr. metrón (de donde se deriva metro). Significa medida, porción. * Con que medís: implica medir una cantidad * Os será medido: medir de igual manera. Hasta aquí, parece que es prohibido juzgar pero sigamos con el pasaje: ¿Y por qué miras la paja que está en el ojo de tu hermano, y no echas de ver la viga que está en tu propio ojo? (Mat 7:3). Paja aquí se refiere a una ramita seca, siendo una metáfora de una falta y la frase "echas de ver" implica considerar, reflexionar con mucho cuidado. Jesús usa "viga", refiriéndose a un tronco. ¿No has considerado que tú seas peor que aquel a quien juzgas? Es la pregunta de Jesús.
 Acusado Jesús está haciendo un contraste metafórico de una falta igual que hicieron el acusado y el acusador: el acusador está haciendo juicio sobre una falta que él también cometió. El mismo pecado que está acusando, él la tiene en su vida. Por tanto, ¿con qué calidad moral podemos tratar de sacar una falta que nosotros mismos hemos cometido? Esto es hipocresía (y más adelante lo dice). Es como el borracho que reprende al borracho. Por lo cual eres inexcusable, oh hombre, quienquiera que seas tú que juzgas; pues en lo que juzgas a otro, te condenas a ti mismo; porque tú que juzgas haces lo mismo. (Romanos 2:1)
 ¡Hipócrita! saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano. (Mat 7:5). Jesús dice aquí: ¡actor, hipócrita! Está rechazando la conducta hipócrita del acusador. Saca primero: límpiate primero de ese mismo pecado que condenas y que tienes. Saca ese tronco de tu ojo y la siguiente frase es clave en la comprensión del texto: y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano. Es decir, como consecuencia, verás bien. En el original dice: Verás claramente, recuperar la vista espiritual para sacar la paja del ojo de tu hermano.
 Pregunta: ¿está prohibiendo Jesús juzgar en este pasaje? NO. Lo que él está condenando y reprobando es que se juzgue y se condene algo que nosotros mismos estemos haciendo o dejando de hacer.  Por ejemplo: es como si yo tuviera amargura contra alguien y llego a la iglesia a predicar del perdón; exijo que otros perdonen pero yo mismo no perdono. Estoy enjuiciando a la oveja pero estoy igual o peor de resentido. No tengo calidad moral para hacer esto. Si Jesús en Mateo hubiese prohibido juzgar, ¿cómo habría dicho Mat 24 "cuídense de los falsos maestros: disciernan, vean, juzguen su mensaje para no ser engañados?
 Veamos los siguientes versículos: En Juan 7:20 dice que "Respondió la multitud y dijo: Demonio tienes; ¿quién procura matarte?". Jesús, en el v.24 contesta: "No juzguéis según las apariencias, sino juzgad con justo juicio". Jesús no está diciendo que no juzguen, está diciendo no juzguen mal. No se trata de callar y "dejárselo al Señor". No podemos juzgar según las apariencias, sino bien sustentados. Veamos este texto: Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. 16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? (Mat 7:15-16) Guardaos: en el original es "prestar atención a, tener cautela por, escuchar". Jesús sí nos invita a juzgar rectamente, con justo juicio, juzgar los frutos, Frutos, como ya lo he mencionado, no es llenar un auditorio. (1Co 2:15).